El Senador Botana opinó que la Elección de representantes sociales en el BPS debe seguir siendo obligatoria
El legislador del Partido Nacional opinó que los representantes sociales en el Directorio del BPS tienen ser electos en forma directa por los ciudadanos en elecciones que deben ser obligatorias.
El Economista Sergio Botana analizó los resultados obtenidos por las listas respaldadas por el Movimiento Un solo Uruguay.
“Yo creo que el Banco de Previsión Social de alguna manera influye en la vida de más de un tercio de los uruguayos, o por lo menos de un tercio de los uruguayos y del tercio del trabajo nada más y nada menos por lo cual está presente donde hay alguien trabajando para encarecer o bajar los aportes, para subir o bajar las prestaciones, para llegar a aquellos hogares donde hay una necesidad o para hacer justicia con quienes más aportaron en el trabajo. Creo que involucra aspectos importantes de la vida de demasiada gente como para no tener su elección de Directores en una elección” opinó el Senador del Partido Nacional.
“Creo que sí hay elección debe ser obligatoria” expresó. “Sí hay elección se debe obligar a su participación” agregó.
“Pienso que esta última elección fue con creciente participación. Culminó con porcentajes más o menos parecidos pero de un número mucho mayor de votantes y con resultados desde todo punto de vista interesantes para los Centros Comerciales del interior especialmente que lograron derrotar lo que era la conjunción de las grandes cámaras empresariales de la capital. Para Un solo Uruguay que se metió en un campo que no le era propio, porque es una organización de la producción y del trabajo, pero que tampoco le es ajeno porque como ciudadanos comprometidos con el país que son obviamente que les interesa el tema de la seguridad social pero no es su especialidad y lograron una enorme performance con la candidatura de Virginia Vaz. Obtuvieron una votación formidable” destacó el Economista Botana.
“Después ese fenómeno que se repite una vez más, de que un hombre solo como Luis Lisboa, sin estructura ninguna sale a disputarle la elección al PIT CNT. Es una cosa que al menos me parece a mí que el PIT debería ponerse a reflexionar porque por alguna razón carece de representatividad el trabajador para que la gente vaya a votar a un candidato que no tiene estructura ni el conocimiento de parte de todos” señaló. “De alguna manera esto está cuestionando cosas y esas cosas cuando son cuestionadas es bueno leer el mensaje, adquirirlo y debatirlo” sostuvo el Senador blanco.
Frente a cuestionamientos de los sectores sindicales a la postura que tomó en esta elección el Partido Nacional, Sergio Botana dijo que durante la jornada electoral se cruzó con dirigentes de su partido “un poco menos y del Frente Amplio un poco más trabajando en la instancia electoral, militando, diciendo su mensaje. No me parece mala cosa” afirmó. “De cualquier modo vi hacerlo con la suficiente delicadeza en todos los casos como para no confundir las cosas. Al menos eso fue lo que yo aprecié. Es obvio y es bueno que las estructuras políticas, sí lo hacen con respeto, puedan trabajar. Sí es cierto que sí lo hacen sin respeto la gente va a sancionar” concluyó.